O homoousios e a controvérsia ariana no contexto do cristianismo egípcio
implicações históricas e soteriológicas da definição de Niceia
Palabras clave:
Controvérsia Ariana, Concílio de Niceia, Cristologia, Soteriologia, HomoousiosResumen
Este artigo examina a controvérsia ariana do século IV, analisando sua gênese e desenvolvimento no contexto histórico, social e eclesiástico do Egito. Argumenta-se que a crise cristológica, centrada na natureza da divindade de Cristo, foi um evento profundamente enraizado nas dinâmicas locais do cristianismo egípcio, destacando-se a proeminência intelectual de Alexandria, a ascensão do monasticismo e as complexas relações com o poder imperial romano. A análise explora como a formulação do termo homoousios (consubstancial) no Concílio de Niceia (325 d.C.) representou uma resposta às diferentes implicações soteriológicas propostas pelo arianismo e pela ortodoxia nicena, com ênfase na doutrina da Deificação (Theosis). O estudo busca conectar a disputa doutrinária às suas consequências para a compreensão da redenção e da prática pastoral, apresentando as duas posições como estruturas teológicas concorrentes com distintas visões sobre a salvação.
Descargas
